摘要：
... " 关税大限 " 到来，" 关税大棒 " 落下。
8 月 1 日关税生效日到来之际，特朗普签署行政令，公布了对绝大多数贸易伙伴的关税税率。
根据公布的结果，世界各经济体大致可以分为三类：
与美达成协议的经济体，适用于协议税率，包括英国、欧盟、日本、韩国、越南、菲律宾和印尼等；
既未达成协议又对美有贸易顺差的经济体，面临更高的税率。具体来看，叙利亚被征收最高的 41%，缅甸和老挝 40% 紧随其后，瑞士 39%，加拿大 35%，印度 25%，中国台湾 20%；
其他未列及的经济体，统一适用 10% 税率。
此外，行政令特别强调，若有国家通过第三地转运方式规避关税，将被加征高达 40% 的转运税，以防止 " 钻空子 "。
特朗普在白宫玫瑰园展示签署的行政命令。
至此，特朗普 " 关税大棒 " 正式落下，全球经贸格局面临巨大冲击。
" 合作即豁免 "，是特朗普此次关税策略的主旋律。
可所谓的 " 合作 "，本质上是特朗普采用极限施压手段，对谈判国家进行 " 敲骨吸髓 " 式的无情压榨。
美国以高关税为鞭、低税率为饵，将贸易政策武器化、投资条件政治化，构建了一个 " 买入式同盟体系 "。各国未能建立起协调一致的应对机制，面对美方的蛮横要求只能自寻对策。
欧日韩：" 投降 " 不只 " 输一半 "。
以欧盟、日本、韩国为代表的美国传统盟友，在特朗普政府的关税施压下呈现出典型的 " 安全 - 经济 " 双重妥协特征。
虽然欧、日、韩都获得了 15% 的较低税率，但被迫承诺总计逾 1.6 万亿美元的对美投资和采购计划，进一步加深了对美国能源和军事装备的高度依赖。
贸易市场、矿产、军事基地，美国全都要！
对于并不富裕的发展中国家，虽然不具备 " 投资换减免 " 的经济条件，但美方在关税谈判中丝毫没有手软，逼迫它们通过更加苛刻的结构性条款，大搞 " 经济殖民主义 "。
例如，越南、菲律宾、印尼将向美国零关税开放本国市场，沦为美国商品的倾销地，自身却承受美国 19%-20% 的高额关税。
菲律宾献上巴拉望岛的海军基地，最后仅换来 1 个百分点的关税减免。
印尼除承诺购买价值数百亿美元的美国商品外，还与美国在矿产方面达成协议，承诺战略矿产将优先满足美国采购商的需求，且在矿产开发工艺上 " 去中国化 "。
这些发展中国家几乎倾其所有才满足美国的贪婪胃口，可换来的却是本国人民继续困在 " 血汗工厂 " 的悲惨命运 ……
部分国家未签 " 城下之盟 "。
与 " 妥协退让派 " 不同，印度、加拿大和巴西则表现出强烈的抗争意愿。
美国屡次试图通过关税重压打开印度市场，但印度坚守农业和乳制品是谈判不可触碰的两条 " 红线 "，美印谈判由此陷入僵局。
加之对印度购买俄罗斯能源和武器不满，特朗普此次将对印关税正式调高至 25%。
加拿大与美国在钢铝和汽车关税上的矛盾始终悬而未决，又针对性地提出了对美报复方案。因此，此次加拿大的税率也从 25% 调高至 35%。
由于对巴西政府坚定加强金砖合作十分不满，加之要在巴西前总统博索纳罗案上向现总统卢拉施压，特朗普决定从 8 月 6 日起对巴西从价计征 50% 关税。
当前，特朗普政府的贸易保护主义严重破坏了全球自由贸易体系，将引发全球经贸格局的一系列连锁反应。
全球贸易成本飙升。
今年以来，全球贸易面临着关税飙升和贸易政策不确定性带来的强劲阻力。对此，世界贸易组织（WTO）警告称，美国发动全球关税战后，全球贸易前景已 " 急剧恶化 "。
因贸易商的出口偏好发生重大变化，赴美航线运价近来大幅下降，而非美航线运费却接连飙升。
美国加州洛杉矶港。
在全球价值链高度融合的今天，高昂的运费叠加高额关税冲击，这种放大效应会愈发明显，对世界各地的生产、运输和消费环节都造成了深远的负面影响。
加剧世界经济下行风险。
在特朗普政府关税政策冲击之下，世界银行在 6 月预测中将 2025 年全球增长预期从年初的 2.7% 大幅下调至 2.3%，全球贸易增速将由 2024 年的 3.4% 骤降至 1.8%。
谈及此次下调，世界银行首席经济学家英德米特 · 吉尔表示，这将是 "17 年来除全球经济衰退以外的最差表现 "。
国际货币基金组织则在 7 月发布的最新《世界经济展望》中指出，2025 年全球 GDP 增速预期仅为 3.0%，较 2024 年 3.3% 的增速萎缩 0.3 个百分点，且面临进一步下行的风险。
美国经济难逃反噬。
种种数据表明，贸易保护主义并未让美国经济受益，反而正以拖累发展、侵蚀民生的方式让美国自食恶果。
耶鲁大学发布的研究报告指出，在关税政策的影响下，美国物价将在短期内上涨 1.8%，相当于每个美国家庭平均遭受 2400 美元的损失。
经济合作与发展组织（OECD）在其最新的报告中将美国 2025 年的经济增长率预期下调 0.6 个百分点至 1.6%，较其 2024 年 2.8% 的强劲增长大幅萎缩。
外界普遍认为，当前的关税政策根本无法实现美国制造业回流的目标，时间周期漫长、劳动力严重断层、资本缺口巨大的障碍依然存在。
富国银行指出，美国制造业若要恢复至 1979 年水平，需新增 2200 万工人，且耗时可能长达十年，远超特朗普剩余总统任期。
当前美国的职业教育体系，连现有的产业工人需求都无法满足。
以台积电为例，在亚利桑那州的工厂根本无法在美招聘到足够人才，只有从中国台湾地区抽调大量工程师才能维持该厂正常运作。
此外，强大的制造业离不开良好的基础设施和密集交互的供应链体系，美国在这方面历史欠账太多，欧盟、日本、韩国等国承诺的数千亿美元对美投资相较于此仍是杯水车薪。
特朗普政府将关税作为威胁各国的 " 达摩克利斯之剑 "，给未来的国际局势增添了诸多不确定因素。
面对冲击，各国被迫重新审视自身发展道路。地缘政治经济联盟或加速重组，世界贸易新格局将逐渐形成。
美国盟友体系内部出现分化。
部分盟友在贸易问题上对美国不满情绪滋生，在对美妥协的同时，已逐渐拓展与其他国家经济合作。如欧盟近期加强与中国、东盟等地区的经贸往来。
区域经济合作将被迫深化。
新兴经济体为应对美国贸易压力，将加强区域经济合作，如东盟国家深化区域一体化建设，推进《区域全面经济伙伴关系协定》实施，提升区域整体经济实力与抗风险能力。
巴西总统卢拉在金砖峰会呼吁建立 " 减少美元依赖的贸易途径 "，金砖国家已同意扩大本币结算范围。中巴本币结算协议签署后，7 月巴西对华大豆出口中，人民币结算占比已达 18%，较上月提升 12 个百分点。
特朗普发动关税战的初衷是重振美国制造业，但他采用单边强权，破坏了经济运行规律，最终很难有真正的赢家和受益方。
历史终将证明，经济的发展是不以个人意志为转移的，全球化的潮流不会因关税壁垒而逆转 ……
还没有评论，来说两句吧...