非上市人身险公司上半年业绩排行榜：净利润大增242%！泰康人寿、中邮人寿保费破千亿

　　来源：保观

　　目前，已经有58家非上市人身险公司公布了2025年第二季度偿付能力报告。

　　从保险业务收入来看，58家人身险公司共计实现7625.76亿元的保险业务收入，同比增长4.68%。净利润端，57家非上市人身险公司净利润共计286.47亿元，较2024年同期的83.79亿元大增241.89%。

　　核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率大部分回升，多数公司指标环比改善。在资产端，57家公司的投资收益率分布在0.96%-4.67%的区间内，收益率整体更为集中。大部分公司综合投资收益率同比下降，显示出行业资产端环境依然承压。

　　保险业务收入排行：共计收入7625.76亿元，泰康人寿仍位居榜首

　　2025年上半年，已经披露数据的57家非上市人身险公司保险业务收入共计7625.76亿元，与去年同期相比增长4.68%。

　　2025上半年非上市人身险公司保险业务收入排行

　　从体量分布来看，非上市人身险公司在业务规模上的分化较为显著，泰康人寿、中邮人寿两家公司保险业务收入破千亿，大部分公司集中于“100亿-500亿”以及“10亿-50亿”区间，行业“头重腰细尾轻”的结构特征明显。

　　2025年上半年，仅有泰康人寿与中邮人寿迈入千亿级阵营，分别实现保险业务收入1309.73亿元和1180.72亿元，遥遥领先于其他公司，构成第一梯队。

　　保险业务收入位于50亿至100亿元区间的公司数量有8家，包括民生人寿、汇丰人寿、东吴人寿、华泰人寿、财信吉祥人寿、同方人寿、复星保德信以及恒安标准人寿。其中，民生人寿保险业务收入74.95亿元，汇丰人寿保险业务收入73.86亿元，东吴人寿保险业务收入71.52亿元，构成中型公司群体。

　　保险业务收入在10亿至50亿元区间的公司数量进一步增多，形成腰部群体，包括爱心人寿、北京人寿、国联人寿、弘康人寿、国富人寿等。

　　保险业务收入低于10亿元的险企仍以中小型机构为主，如小康人寿、三峡人寿、恒安标准养老等，多数为新兴公司或尚处于发展初期，市场影响力有限。

　　超半数公司保险业务收入增长，个别险企保费腰斩

　　从增减趋势来看，58家公司中，31家公司保险业务收入实现增长，27家保险业务收入降低。

　　增长的公司中，大都会人寿、中荷人寿、和泰人寿、小康人寿等公司保费增速均超过30%。其中，大都会人寿表现亮眼，保险业务收入增长50.20%，达到222.5亿元；中荷人寿保险业务收入增长36.48%，达到127.17亿元；和泰人寿和小康人寿的保险业务收入分别增长40.02%和37.76%，达到13.33亿元和4.56亿元。

　　此外，部分中小公司也在快速崛起。例如，恒安标准养老实现保险业务收入同比增长300%，虽然体量仍小，但为养老险板块注入新活力。

　　保险业务收入下降的公司中，长生人寿、君龙人寿、国民养老三家公司均出现了较大幅度的保险业务收入下滑，降幅均超过三成。长生人寿上半年实现保险业务收入10.81亿元，较2024年同期的18.25亿元下降了40.77%，为三家公司中降幅最大，几近腰斩。国民养老录得15.39亿元，同比下降38.93%。君龙人寿实现9.04亿元，同比减少33.53%，降幅稍低于前两者，但依旧处于负增长区间。

　　净利润排行：总计盈利大增241.89%至286.47亿元

　　2025年上半年，57家非上市人身险公司净利润共计286.47亿元，较2024年同期的83.79亿元大增241.89%。

　　2025年上半年，37家公司实现盈利，20家公司录得亏损。从净利润变动来看，30家公司的净利润状况有所改善，14家公司扭亏为盈，5家公司亏损收窄。

　　净利润排名第一的是泰康人寿，2025年上半年实现净利润159.98亿元，较去年同期的60.47亿元增长164.56%。

　　中邮人寿以51.77亿元的净利润位居第二，与去年同期的56.9亿元相比下降了9.02%。紧随其后的为工银安盛、中意人寿和中信保诚，三2025年上半年净利润分别为12.04亿元、10.94亿元和10.26亿元，分列第三至第五位。其中，中信保诚实现扭亏为盈，净利润改善了40亿元。

　　其余扭亏为盈的公司还有英大人寿、泰康养老和光大永明人寿等。其中，英大人寿从去年同期的亏损8.36亿元扭转为盈利7.98亿元，净利润改善了16.34亿元。泰康养老2025年上半年该公司净利润达4.22亿元，成功扭转去年同期亏损14.5亿元的局面，净利润改善了18.72亿元。光大永明人寿从去年同期的亏损8.67亿元扭转为盈利2.77亿元，净利润改善了11.44亿元。

　　盈利的积极态势中，幸福人寿、中荷人寿、中宏人寿、恒安标准人寿等中小险企净利润同比涨幅亮眼。其中幸福人寿半年盈利4.13亿元，同比增长近490%；中荷人寿由0.16亿元飙升至2.77亿元，增长超过1，600%；中宏人寿净利润344%增长至2.22亿元；恒安标准人寿录得285.11%的增长，2025年上半年净利润为1.81亿元。

　　另一些险企的盈利同比有所回落。例如农银人寿、中英人寿和交银人寿净利润分别为7.43亿元、6.81亿元和6.09亿元，同比下降幅度在20%至33%不等，反映出部分大型险企在当前复杂多变的市场中，盈利水平面临波动压力。

　　亏损的公司中，2025年上半年，横琴人寿净亏损达8.39亿元，较去年同期进一步扩大。紧随其后的是中银三星，净亏损5.43亿元，北大方正净亏损3.24亿元，爱心人寿净亏损3.84亿元，均出现不同程度的利润下滑或由盈转亏的情况。

　　偿付能力充足率排行榜：

　　龙头稳定领跑，尾部公司保持稳健

　　核心偿付能力充足率：整体回升，多数公司指标环比改善

　　根据2025年第二季度的数据，在58家非上市人身险公司中，核心偿付能力充足率最高的仍是华汇人寿，尽管较上季度有所回落，仍达到1，993.67%，继续稳居榜首。恒安标准养老和国民养老分别以753.41%和590.78%位列第二和第三，均较一季度小幅下降。三峡人寿则成为前五名中唯一环比大幅提升的公司，从一季度的130.93%提升至393.93%，排名第四。大家养老在本季度实现轻微上升，达到355.84%，排名第五。

　　从榜单尾部来看，幸福人寿、北大方正人寿和德华安顾的核心偿付能力充足率依旧偏低，分别为90.69%、95.42%和103.87%。这几家公司的核心偿付能力充足率都有所提升。

　　从趋势来看，第二季度，57家公司中，41家公司核心偿付能力充足率环比上升，占比超过7成，15家公司出现下降，1家保持不变。

　　回升幅度较大的公司中，三峡人寿的核心偿付能力充足率大增263个百分点，国联人寿的核心偿付能力充足率上升近90个百分点，海保人寿的核心偿付能力充足率增长逾52个百分点；核心偿付能力充足率下降的公司降幅均不大。其中，汇丰人寿的核心偿付能力充足率下降约15个百分点，东吴人寿的核心偿付能力充足率下降约14个百分点。

　　综合偿付能力充足率：分化加剧，头部稳健尾部修复明显

　　根据2025年第二季度数据，在58家非上市人身险公司中，综合偿付能力充足率最高的仍为华汇人寿，达到2，006.08%，虽较一季度略有回落，但依旧稳居榜首。恒安标准养老和国民养老分列第二、三位，综合偿付能力充足率分别为782.67%和603.72%，均出现小幅下滑。大都会人寿以411.40%的综合偿付能力位列第四，三峡人寿则表现亮眼，较一季度大幅上升240个百分点，达到396.94%，升至第五位。

　　鼎诚人寿、北大方正和长生人寿的综合偿付能力充足率相对较低，分别为117.95%、127.78%和131.60%，但均较上季度实现小幅提升；幸福人寿和华贵人寿则出现一定程度下降，最新充足率分别为132.26%和133.17%。

　　从整体趋势来看，58家公司中，有32家公司在第二季度实现了综合偿付能力充足率的环比提升，25家出现下降，1家公司持平，行业整体呈现出较为平稳的修复态势。

　　在环比变动幅度方面，三峡人寿成为最大黑马，其综合偿付能力充足率上升超240个百分点；其次是国联人寿、中邮人寿和海保人寿，分别上升近91、36和45个百分点。

　　降幅最大的公司中，汇丰人寿综合偿付能力充足率降约28个百分点，东吴人寿综合偿付能力充足率降近18个百分点。

　　投资收益率：波动收窄，超半数公司改善

　　2025年上半年，共有 57家人身险公司公布了投资收益率情况。整体来看， 57家公司的投资收益率分布在0.96%-4.67%的区间内，无一家公司出现负值，收益率最低值较去年同期的负值有所提升，但最高值略低于去年同期，收益率整体更为集中。

　　从投资收益率分布区间来看，2025年上半年寿险公司投资收益集中于中等区间，极端值收缩，低收益公司减少。2024年上半年有1家公司收益率超过5%，而2025年无公司突破5%；2025年上半年，投资收益率在4%~5%区间的公司有5家，较2024年同期新增1家；2%-3%区间成为2025年最集中的区间，共有25家公司，较2024年增加了4家；3%~4%区间公司数也从4家增至5家；投资收益率在1%~2%区间的公司数从26家减少至23家，0~1%区间从4家减至3家。

　　与2024年同期相比，32家公司实现投资收益率的同比上升，份额约为56%，25家公司投资收益率同比下降，表明在利率震荡与资本市场波动中，约一半中小险企的资产配置策略正在逐步优化。

　　具体到公司表现，君龙人寿在57家公司中投资收益率最高，为4.67%，较去年同期的0.73%提升近4个百分点；北京人寿位列第二，收益率由1.92%升至3.65%；利安人寿、幸福人寿与国民养老投资收益率分别为3.22%、3.08%和3.01%，位列3-5位。

　　值得一提的是，虽然幸福人寿仍跻身前列，但其收益率同比下降了0.46个百分点，为前五公司中唯一出现下滑的企业。

　　在低收益端，和泰人寿、恒安标准人寿、爱心人寿、国联人寿等公司上半年投资收益率低于1.5%。其中，和泰人寿以0.96%排名垫底，较去年同期的2.67%下滑明显；恒安标准人寿的投资收益率也从1.75%降至0.97%，跌幅显著。

　　从波动幅度来看，除了上述提到的君龙人寿、北京人寿，波动较大的公司还有财信吉祥人寿和海保人寿。其中，财信吉祥人寿的投资收益率同比改善1.78个百分点，从1.22%增至3.00%；海保人寿的投资收益率从去年同期的-0.43%回升至1.89%，

　　下降幅度较大的公司中，中英人寿的投资收益率从5.10%降至2.27%，下降2.83个百分点；和泰人寿的投资收益率从2.67%降至0.96%。

　　综合投资收益率普遍承压，仅少数险企表现改善

　　相较于投资收益率，人身险公司在综合投资收益率方面的表现依然面临不小压力。2025年上半年，在57家披露数据的非上市寿险公司中，有44家公司综合投资收益率同比下降，占比超过77%，13家公司实现提升，显示出行业资产端环境依然承压。

　　从分布区间来看，非上市人身险公司在投资端的整体表现明显不及去年同期，收益率中枢出现大幅下移，多数公司分布在“2%-3%”与“1%-2%”区间，高收益区间险企数量锐减。

　　2025年上半年，综合投资收益率在6%以上的险企由2024年的12家骤降至仅1家；综合投资收益率在5%-6%区间的险企从4家降至2家；综合投资收益率在4%-5%区间由11家收缩至3家；综合投资收益率在3%-4%区间的险企从13家降至6家。

　　综合投资收益率在2%-3%区间的险企数量大幅增加，从9家跃升至26家，成为2025年上半年占比最多的区间；综合投资收益率在1%-2%区间险企也从7家扩大至17家。这两个区间合计占比达75.4%，表明大部分险企的综合投资收益已压缩至3%以下。

　　从具体企业表现来看，2025年上半年，非上市寿险公司中，长城人寿综合投资收益率排名第一，达到6.82%，较去年同期的2.99%大幅上升。该公司也是唯一一家综合投资收益率超过6%的企业。

　　小康人寿综合投资收益率达到5.53%，较2024年同期的4.68%有所提升，位列第二；光大永明人寿2025年上半年综合投资收益率为5.10%，较去年同期的4.35%小幅增长，排名第三；中英人寿和华贵人寿的综合投资收益率分别为4.32%和4.23%，位列第四和第五。

　　在低收益端，中宏人寿综合投资收益率为0.16%，位列倒数第一，较2024年同期的4.08%大幅下降，跌幅显著。和泰人寿收益率为0.85%，相比去年同期的2.06%也出现明显回落。鼎诚人寿为1.47%，较去年同期的4.19%下降近三个百分点。东吴人寿2025年上半年收益率为1.49%，也低于去年的2.78%。长生人寿则录得1.59%的收益率，较2024年上半年的4.59%亦有较大幅度的回落。

　　整体来看，2025年上半年，非上市人身险公司在业务扩张与盈利修复方面呈现出诸多积极信号，不仅超过半数险企实现了保险业务收入的增长，净利润总额也大增逾两倍，多家公司成功扭亏为盈，偿付能力指标普遍回升。然而，资产端压力仍不容忽视，投资和综合投资收益率整体走低，高收益险企数量锐减，在当前利率与市场波动环境下，资产配置挑战依旧突出。在低利率环境、产品转型以及代理人改革的背景下，能有这些成绩非常不易，我们期待这些险企下一个季度的表现。